Записав, пока не забыл, рецепт вечернего счастья "животного" происхождения, посмотрел, как оказывается изливались некоторые гламурёныши в ЖЖ по поводу закрытия в прошлую субботу прилегающих к московскому ипподрому регионов районов в день проведения Президентских скачек. Ссылок не даю - зачем лишняя реклама?

Слов нет - конечно, постоянно перекрытая Москва надоела ее жителям до чёртиков, лондонский вариант обеспечения проезда Г. Брауна несколькими мотоциклистами и оттеснения ими же траффика на несколько секунд без перекрытия всего и вся - недоступная мечта, но ведь никаких неожиданостей-то не произошло? Рак не свистнул, охрана сделала своё дело, Президент РФ даже и не заметил, как оказался в нужном месте. Наверное, главе РФ приходится больше опасаться, чем главе Великобритании - ФСО виднее. В конце концов, есть охрана интенсивная, есть экстенсивная, в России всегда экстенсивный метод всего превалировал?

Куча несуразностей однако увиделась - и справедливый гнев и мещанское злопыхательство и фига в кармане и ещё Бог знает что - даже смесь праведной обиды халявщиков за тех, кто 100.000 руб платил за билет и неудобства всё же испытывал ("Федя, ну как же? Давай им покажем, давай их накажем!"). Похоже было на подобострастное высказывание чувства классовой солидарности в надежде на то, что когда, когда-нибудь, в этой жизни или в следующей, но войдут они в класс имущих и тогда уж... А пока лучше высказать, за кого болеем.

Кстати, лексикон был вполне пролетарский, даже люмпеновский. Обращаться такими оборотами к любому, не говоря уже о незнакомом лично Президенте, смотрится по меньшей мере хамством (пусть и в ответ на хамство) и надеяться на то, что ДАМ влезет в Интернет и прочтёт - по меньшей мере наивно, а если и влезет и начнет читать - то закроет страницу матершины брезгливо и с состраданием к убоговыражающимся. Миль пардон, "блатом и матом не управляют наркоматом" - это мне ещё батя рассказывал, как и за что снимали одного наркома. Это я к тому, что пустой крик помогает только собственную желчь стравить. Как говаривал атаман Бурнаш в "Неуловимых мстителях": " В бессильной злобе...." Ну нельзя и нашим и вашим - это точно, если хочешь прослыть честным журналюгой (хотя само сочетание "честный" и "журналист" в наше время почти взаимоисключающие понятия- за очень редким исключением, увы).

В газете же "Известия" (которая деньги платит и позволяет не тратить кровные 100 тыщ на билет в ВИП-шатёр или там на Аэрофлот бизнес класс в Сочи) блогггггершей всё подобное было описано в куда как более выдержанных тонах и про оцепление ФСО ни слова -www.izvestia.ru/chronicle/article3130847/ -а как же, днём мы светские оборзеватели, а вот по вечерам у нас гражданская совесть рвётся из всех частей болящего тела.

В общем, или уже свинтить подальше от оцепления намылилась или понятно, что повыражаться можно безнаказанно, поскольку кроме десятка-другого гламурёнышей читать этот фонтан грязи всё равно никто не будет. А гламурёнышам надо доходчиво объяснять - на понятном языке.