По каналу «Россия» идёт передача «Специальный корреспондент», ведущая – красотка Мария Ситтель. Тема самая что ни на есть животрепещущая – употребление наркотиков. Корреспондент Аркадий Мамонтов снял откровенный фильм про распространение наркоты в Питере, про смерть молодых родителей-наркоманов, про девочку-сироту, которая бабушку называет второй мамой (и ничуть, насколько это видно из фильма, не горюет о маме первой, родной, биологической). Говорят в фильме про бессилие (или нежелание проявлять силу) и волокиту соответствующих правоохранительных органов. Пересказывать весь сюжет не имеет смысла – всё по делу, хотя сам «герой» - пушер очень смахивал на подставного, ибо делился своей жизнью с первым встречным «покупателем» - корреспондентом неоправданно охотно, под запись,  хоть и скрытой камерой. Ну да ладно, может из-за того, что знает, что ничего никогда ему не будет – всё или схвачено, или инертно. Дело не в сюжете.

На передачу были приглашены  б. полковник милиции, а ныне адвокат, первый зам. руководителя Госнаркоконтроля и протоиерей Дмитрий Смирнов – Председатель Синодального  совета по взаимодействию с правоохранительными органами. Последнего я недаром по ФИО и должности назвал, поскольку остальные действующие лица  полностью соответствовали своему общественному и должностному положению и ничего неожиданного не произнесли.  А посему для истории неинтересны.

Ведущая Ситтель постоянно вопрошала «Доколе?», адвокат требовал очистить ряды от коррупции, контролёр за наркотиками вальяжно улыбался в просвечивающие на его штатском костюме генеральские погоны и говорил, что не ебёт все во многом преувеличено, и что мы всё поправим  и нажмём и доработаем. Говорил он так гладко, что даже сам автор фильма Мамонтов, участвующий в теледебатах с экрана телевизора в студии,  смущённо охарактеризовал  первогозамрука как очень выдержанного человека, как видно, настоящего профессионала. Убил меня священник.

В самом начале передачи он ровным голосом поведал, что надо нещадно бороться с героиновыми (sic!) полями Афганистана, а для этого надо туда ввести войска и обработать все поля пестицидами, а буде Афганистан этого не разрешит, то «обстрелять поля ракетами из Плесецка», понятно, что вместе с работающими афганскими крестьянами, их женщинами и детьми.  Вот так, «у вас мало демократии вы выращиваете опиумный мак – мы вылетаем к вам».  Служителю Божьему и в голову не пришло, что убивать грех, что существует понятие суверенного государства и имеются другие способы борьбы с проникновением наркотиков на территорию России. Нет, надо вдарить ракетами по Афганистану, а потом - развивая мысль ретивого батюшки -  по «золотому треугольнику» в Юго-Восточной Азии, выжечь напалмом точки маковых посевов в Средней Азии, а затем может использовать трансконтинентальные баллистические ракеты и вдарить по Колумбии – ну чтобы народ на коку не перешёл. И за всю часовую передачу священник ни разу не вспомнил Писание, не сослался на другие православные источники мудрости, не призвал к терпению и состраданию, не говорил, в ответ на звучащие с экрана обвинение в тотальной коррупции правоохранительных органов,  что Христос изгнал торгующих из храма  и что продажный мент не попадёт  в царствие небесное – нет, зачем? Ракетами по инородцам проще, чем собственные границы запечатать, продажных изгнать из органов, закон изменить в соответствии с требованиями времени и применять его неукоснительно.

Ну я понимаю, что б. мент, а ныне адвокат мог высказывать свою точку зрения, но вот генерал из Госнаркоконтроля и Председатель Синодального комитета ведь высказываются не как граждане, а как представители своих организаций. И призывать с экрана федерального канала к военным действиям против независимого государства (как бы не относиться к тому, что происходит на его территории) – это, как мне помнится, есть призыв к войне, что уголовно наказуемо по российским законам. А уж на месте афганского посольства  направление хотя бы вербальной ноты Российскому МИДу – самое минимальное, что можно сделать после такого выступления. Выглядело это омерзительно и ощеломляюще, я даже первое время ушам своим не верил, что уста священника могут такое проповедовать.

И стало мне жутко оттого, что в России даже священнослужители Бога забыли.  Этот протоиерей - готовый кадр для инквизиции. Или у него под рясой тоже погоны и он так, по  привычке высказался… не удержался?

Как оказалось,  принципы прессы и общечеловеческие ценности можно спокойно забыть… по крайней мере на русском телевидении и как не прискорбно, чиновником от церкви.

UPD. Не смог удержаться в своей наивности и послал 
В программе «Специальный корреспондент», посвященной борьбе с наркотиками и  показанной по каналу «Россия» в воскресенье 11 октября 2009, протоиерей Дмитрий Смирнов, представленный как Председатель Синодального  совета по взаимодействию с правоохранительными органами, открытым текстом призвал опрыскать пестицидами маковые поля в Афганистане, а если Афганистан откажется, то «обстрелять поля ракетами из Плесецка».
Священник не уточнил, следует ли перед обстрелом объявить «воздушную тревогу» дабы мирные жители могли покинуть район бомбардировки и вообще прилегающие районы, а также кто будет нести ответственность в случаях недолёта или перелёта боевых ракет и каким образом применение оружия увязывается с военной доктриной РФ и ее внешней политикой. Между тем, нападение на территорию государства с применением оружия является агрессией.
 Статья 354 УК РФ «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны» гласит, что:
 1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Таким образом, выступление протоиерея Смирнова является по сути дела призывом к началу военных действий на территории суверенного иностранного государства, что является уголовным преступлением, не говоря уже о недостойной христианского пастыря кровожадности и непродуманности суждений.
Хотелось бы уточнить, информированы ли церковные органы о его выступлении и является ли мнение Председателя Синодального  совета по взаимодействию с правоохранительными органами официальной точкой зрения Русской Православной Церкви? 

Может стоило бы копию и в Генпрокуратуру отправить, чтобы "святые отцы" в следующий раз думали, чего пиздить проповедовать по ящику. Посмотрим, будет ли ответ.